{"id":45264,"date":"2025-03-31T18:33:55","date_gmt":"2025-03-31T21:33:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/?p=45264"},"modified":"2026-03-24T18:06:47","modified_gmt":"2026-03-24T21:06:47","slug":"vitoria-da-medicina-justica-suspende-prescricao-de-medicamentos-por-farmaceuticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/noticias\/vitoria-da-medicina-justica-suspende-prescricao-de-medicamentos-por-farmaceuticos\/","title":{"rendered":"Vit\u00f3ria da medicina: Justi\u00e7a suspende prescri\u00e7\u00e3o de medicamentos por farmac\u00eauticos"},"content":{"rendered":"<p>Atendendo pedido feito pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) em a\u00e7\u00e3o judicial, a Justi\u00e7a Federal do Distrito Federal decidiu suspender, nesta segunda-feira (31), a Resolu\u00e7\u00e3o do Conselho Federal de Farm\u00e1cia (CFF) n\u00ba 05\/2025, que autoriza os farmac\u00eauticos a prescrever medicamentos, incluindo os de venda sob prescri\u00e7\u00e3o. O juiz Ala\u00f4r Piacini determinou a imediata suspens\u00e3o dos efeitos da resolu\u00e7\u00e3o e que o CFF se abstenha de expedir novo ato normativo com mat\u00e9ria semelhante, como solicitou o CFM. O magistrado afirmou que a resolu\u00e7\u00e3o do CFF afronta a Lei do Ato M\u00e9dico (Lei n\u00ba 12.842\/2013).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/portal.cfm.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/10248955120254013400_2179454054_Decisao-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">CLIQUE AQUI PARA VER A DECIS\u00c3O JUDICIAL NA \u00cdNTEGRA.<\/a><\/p>\n<p>Na senten\u00e7a, o magistrado destacou que o balc\u00e3o de farm\u00e1cia n\u00e3o \u00e9 local para se firmar um diagn\u00f3stico nosol\u00f3gico de uma doen\u00e7a, pois o farmac\u00eautico n\u00e3o tem compet\u00eancia t\u00e9cnica, profissional e legal para tal procedimento. Ele tamb\u00e9m determinou que o CFF d\u00ea ampla publicidade sobre o conte\u00fado da decis\u00e3o judicial por meio de sua p\u00e1gina na internet e demais meios de comunica\u00e7\u00e3o institucionais, sob pena de multa di\u00e1ria de\u00a0R$ 100 mil at\u00e9 o limite de R$ 10 milh\u00f5es.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignleft wp-image-132607\" src=\"https:\/\/portal.cfm.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/banner-portal-cfm-13-300x157.png\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" srcset=\"https:\/\/portal.cfm.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/banner-portal-cfm-13-300x157.png 300w, https:\/\/portal.cfm.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/banner-portal-cfm-13-768x402.png 768w, https:\/\/portal.cfm.org.br\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/banner-portal-cfm-13.png 981w\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"314\" \/><\/p>\n<p>\u201cVerifica-se da referida lei que somente o m\u00e9dico tem compet\u00eancia legal e forma\u00e7\u00e3o profissional para diagnosticar e, na sequ\u00eancia, indicar o tratamento terap\u00eautico para a doen\u00e7a, ap\u00f3s a realiza\u00e7\u00e3o do diagn\u00f3stico nosol\u00f3gico, processo pelo qual se determina a natureza de uma doen\u00e7a, mediante o estudo de sua origem, evolu\u00e7\u00e3o, sinais e sintomas manifestos. No caso, a referida prescri\u00e7\u00e3o \u00e9 um ato privativo do m\u00e9dico. Na esp\u00e9cie, o rol \u00e9 taxativo quanto \u00e0s exce\u00e7\u00f5es das atividades privativas do m\u00e9dico e, entre as elas, n\u00e3o est\u00e3o a prescri\u00e7\u00e3o medicamentosa por farmac\u00eauticos\u201d, ressaltou o juiz em sua senten\u00e7a.<\/p>\n<p>\u201cDestaca-se que eventual prescri\u00e7\u00e3o medicamentosa sem o diagn\u00f3stico correto pode causar danos irrevers\u00edveis \u00e0 popula\u00e7\u00e3o. Afora, os demais procedimentos m\u00e9dicos que a resolu\u00e7\u00e3o em debate estende de forma ilegal aos farmac\u00eauticos. Somente lei de iniciativa da Uni\u00e3o, aprovada pelo Congresso Nacional e sancionada poderia, em tese, ap\u00f3s amplo debate com a sociedade, atribuir ao farmac\u00eautico as iniciativas constantes da Resolu\u00e7\u00e3o 5\/2025 do Conselho Federal de Farm\u00e1cia\u201d, escreveu.<\/p>\n<p>Para o presidente do CFM, Jos\u00e9 Hiran Gallo, a decis\u00e3o \u00e9 uma vit\u00f3ria para a sociedade brasileira. \u201cComo destacamos na a\u00e7\u00e3o, os farmac\u00eauticos n\u00e3o t\u00eam atribui\u00e7\u00e3o legal nem prepara\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica m\u00e9dica para identificar doen\u00e7as, definir tratamentos e medidas para restabelecer a sa\u00fade de pessoas acometidas das mais diversas doen\u00e7as. Isso causaria danos \u00e0 coletividade, podendo gerar preju\u00edzos irremedi\u00e1veis \u00e0 sa\u00fade p\u00fablica brasileira\u201d, disse Gallo.<\/p>\n<p>A a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica foi movida pelo CFM no dia 20 de mar\u00e7o e citava ainda que, em novembro de 2024, a Justi\u00e7a Federal do Distrito Federal j\u00e1 havia declarado a ilegalidade da Resolu\u00e7\u00e3o CFF n\u00ba 586\/2013, que autorizava a prescri\u00e7\u00e3o de medicamentos por farmac\u00eauticos, seja com ou sem pr\u00e9via prescri\u00e7\u00e3o m\u00e9dica. \u201cCuriosamente, em menos de quatro meses ap\u00f3s a prola\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a, o mesmo Conselho de Farm\u00e1cia deliberou e publicou an\u00e1loga mat\u00e9ria autorizando o farmac\u00eautico a prescrever medicamentos, incluindo os de venda sob prescri\u00e7\u00e3o m\u00e9dica, al\u00e9m de autorizar outros procedimentos m\u00e9dicos. Verifica-se indisfar\u00e7\u00e1vel prop\u00f3sito em subverter a ordem jur\u00eddica para manter vigente o conte\u00fado material da sua Resolu\u00e7\u00e3o CFF n\u00ba 586\/2013\u201d, afirmou o CFM na a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Fonte: CFM | Portal M\u00e9dico<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Atendendo pedido feito pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) em a\u00e7\u00e3o judicial, a Justi\u00e7a Federal do Distrito Federal decidiu suspender, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":45208,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_expiration-date-status":"","_expiration-date":0,"_expiration-date-type":"","_expiration-date-categories":[],"_expiration-date-options":[]},"categories":[1,28,52],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45264"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45264"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45264\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45267,"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45264\/revisions\/45267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}