CONFIRA AQUI A APRESENTA\u00c7\u00c3O DA PESQUISA<\/strong>.<\/a><\/p>\nOs resultados mostram que o tema sa\u00fade \u00e9 visto como um problema principalmente pelas mulheres (43%) e entre as pessoas que t\u00eam apenas o ensino fundamental (42%). J\u00e1 a corrup\u00e7\u00e3o preocupa mais os homens (22%) e entre aqueles com maior escolaridade (26%). Neste ponto da pesquisa, a resposta era espont\u00e2nea e o entrevistado s\u00f3 podia dar uma \u00fanica resposta.<\/p>\n
O trabalho aponta, ainda, que a percep\u00e7\u00e3o da qualidade dos servi\u00e7os de sa\u00fade (p\u00fablicos e privados) \u00e9 negativa. Para 65% dos entrevistados, esta \u00e1rea merece os conceitos de ruim e p\u00e9ssimo. As regi\u00f5es onde as cr\u00edticas s\u00e3o maiores s\u00e3o o Sudeste (68%), o Norte e o Centro-Oeste (66%). O mesmo ocorre nas capitais e maiores munic\u00edpios, onde as notas s\u00e3o baixas para 74% dos moradores. De forma geral, os mais jovens (de 16 a 24 anos) e as mulheres s\u00e3o os principais cr\u00edticos da assist\u00eancia.<\/p>\n
Para mudar este cen\u00e1rio com respeito \u00e0 sa\u00fade, a popula\u00e7\u00e3o cobra do governo um elenco de medidas. Entre elas, \u00e9 vista como prioridade m\u00e1xima o combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o (65%). Tamb\u00e9m s\u00e3o consideradas importantes o aumento no n\u00famero de profissionais de sa\u00fade (58%) e a maior disponibilidade de leitos (50%). Outros pontos destacados s\u00e3o: destinar mais recursos para a sa\u00fade (47%), facilitar o acesso aos medicamentos (47%), qualificar os profissionais da sa\u00fade (46%), contratar mais m\u00e9dicos (45%) e melhorar a infraestrutura de hospitais e prontos-socorros (44%).<\/p>\n
Subfinanciamento<\/strong> \u2013 Na avalia\u00e7\u00e3o do presidente do CFM, Carlos Vital, essa percep\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o sobre o setor est\u00e1 diretamente relacionada \u00e0 m\u00e1 gest\u00e3o dos recursos p\u00fablicos na \u00e1rea. \u201cSucessivos levantamentos elaborados pelo CFM t\u00eam denunciado a situa\u00e7\u00e3o do financiamento e da infraestrutura da sa\u00fade no Pa\u00eds. O \u00faltimo deles revelou que, entre 2003 e 2015, cerca de R$ 136,7 bilh\u00f5es do or\u00e7amento do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade deixaram de ser efetivamente gastos\u201d, comentou o presidente (clique aqui para conferir os \u00faltimos dados sobre o financiamento da sa\u00fade p\u00fablica).<\/p>\nNesta semana, segundo dados apurados pelo CFM no Sistema Integrado de Administra\u00e7\u00e3o Financeira (Siafi), para este ano a dota\u00e7\u00e3o prevista para o Minist\u00e9rio da Sa\u00fade \u00e9 de R$ 119 bilh\u00f5es, dos quais 80% foram pagos at\u00e9 o \u00faltimo dia 18. No quesito investimento \u2013 gasto nobre da administra\u00e7\u00e3o \u2013 dos R$ 6,7 bilh\u00f5es, apenas R$ 3,2 bilh\u00f5es (47%) foram efetivamente pagos at\u00e9 o momento. Se mantido este ritmo de dispensa m\u00e9dia de aproximadamente R$ 302 milh\u00f5es por m\u00eas, at\u00e9 o fim do ano ter\u00e3o sido investidos apenas R$ 3,6 bilh\u00f5es do dispon\u00edvel, ou seja, 54%.<\/p>\n
O secret\u00e1rio geral do CFM, Henrique Batista e Silva, tamb\u00e9m lembrou que o censo confirma o que os m\u00e9dicos j\u00e1 veem denunciando h\u00e1 muito tempo: a sa\u00fade n\u00e3o \u00e9 uma prioridade de governo. \u201cA popula\u00e7\u00e3o tem observado que n\u00e3o h\u00e1 um esfor\u00e7o para priorizar a Sa\u00fade. Sem estes recursos, por exemplo, os brasileiros certamente ser\u00e3o ainda mais prejudicados pela falta de infraestrutura e equipamentos fundamentais para a assist\u00eancia\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Leia mais:<\/strong><\/p>\nM\u00e9dico \u00e9 o profissional com maior credibilidade e confian\u00e7a, revela pesquisa<\/a><\/p>\n <\/p>\n
Fonte: CFM | Portal M\u00e9dico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A sa\u00fade \u00e9 o principal problema do Pa\u00eds na vis\u00e3o dos brasileiros. \u00c9 o que mostra pesquisa do Instituto Datafolha, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11230,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_expiration-date-status":"saved","_expiration-date":0,"_expiration-date-type":"","_expiration-date-categories":[],"_expiration-date-options":[]},"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11229"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11229"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11229\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11243,"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11229\/revisions\/11243"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cremeb.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}